大家好:
我是茶迷 Andy。
茶叶的检验,是一条永无止尽的道路。
从最基本的农药残留检验、极性农药检验(除草剂)、重金属检验、微生物检验、含水量检验、容积密度检验等等,
每一项检验背后,对应的都是不同的风险来源与管理逻辑。
检验项目相当多,也不可能一次就把所有风险都想清楚、做到完美。
真正让人感到压力的,往往不是已知的检验项目,而是那些「意料之外」的检验。
今天想和大家分享的是茶叶重金属。
茶叶发生重金属相关的食品安全事件相当少,但不代表针对茶叶没有重金属规范。
这次与大家分享茶叶潜在的风险:重金属。
什么是茶叶中的重金属?通常检验哪些项目?
在茶叶相关的重金属检验中,常被关注的项目包括:
- 铅(Lead, Pb)
- 镉(Cadmium, Cd)
- 砷(Arsenic, As)
- 汞(Mercury, Hg)
这些元素并非茶叶特有,而是自然界本来就存在于土壤、水与岩层中的元素。
茶树作为多年生作物,根系长期与土壤接触,本来就可能吸收极微量的重金属。
因此,茶叶中的重金属问题,本质上并不单纯等同于污染事件,而是「环境背景值 × 作物特性 × 摄入方式」的综合结果。
台湾对于茶叶重金属法规怎么规范?
台湾目前并没有针对「干燥茶叶(茶干,供冲泡之原料)」订定专属的重金属最大限量(mg/kg)。
现行管理依据为《食品中污染物质及毒素卫生标准》,该标准主要是以「直接摄食的食品类型」为管理对象,
例如饮料、即食食品或婴幼儿食品。
由于茶叶属于「冲泡后饮用的原料」,并非直接食用,因此在法规设计上并未被单独列出设定 mg/kg 上限。
在实务上,台湾对茶叶重金属的管理,更着重于:
- 是否有异常污染来源
- 是否显著偏离合理背景值
- 以及是否会造成消费者实际摄入风险
其他国家如何规范茶叶重金属?茶叶的法规定位是什么?
各国对茶叶重金属的管理方式差异很大,关键不在于谁比较严格,而在于法规的管理逻辑,以及茶在法规中的定位方式。
需要特别说明的是:
本文中所指之「茶」,皆为来自 Camellia sinensis 的茶树茶;
文中提及的 infusion,仅为法规中描述「冲泡后摄入形式」的管理用语,不改变茶的定义,也不等同花草茶或水果茶。
以下以铅(Pb)为代表,整理主要市场作法:
| 地区 | 法规来源 | 法规逻辑 | 茶的法规定位 | 铅 Pb 管理方式 |
| 台湾 | 卫福部《食品中污染物质及毒素卫生标准》 | 风险导向 | 茶(Camellia sinensis),作为冲泡饮用原料管理 | 无茶干 mg/kg,重视实际摄入风险 |
| 韩国 | MFDS《Korea Food Code》 | 类型明确 | 茶(Camellia sinensis),以浸出茶(leached tea,冲泡后茶汤)评估 | ≤ 5.0 mg/kg(浸出茶,条件:热水浸出后过滤) |
| 中国大陆 | GB 2762《食品安全国家标准 食品中污染物限量》 | 品项明列 | 茶叶(干燥茶叶) | ≤ 5.0 mg/kg(以茶乾計) |
| 欧盟 EU | Regulation (EU) 2023/915 | 摄入导向 | 茶(Camellia sinensis),于法规中以「冲泡后摄入形式(infusion,指茶汤)」进行风险评估 | 以饮用摄入量为核心 |
| 日本 | MAFF/MHLW(食品卫生法体系与监测资料) | 监测导向 | 茶(Camellia sinensis),以冲泡后茶汤之溶出与摄入量评估 | 无茶干 mg/kg |
| 美国 | California Proposition 65(OEHHA Safe Harbor Levels) | 暴露与资讯揭露导向 | 茶(Camellia sinensis),以实际饮用情境之每日暴露量评估 | 以 µg/day 判定是否需警語 |
附注:
- leached tea(浸出茶)指冲泡后的茶汤(浸出液),非干燥茶叶本体。韩国法规中的浸出条件为:使用热水浸出后过滤。
- 加州 Proposition 65 为暴露警示制度,并非食品合格/不合格的判定标准。
茶叶重金属为什么不太容易被规范?
茶树是多年生作物,生长于固定地点,且多分布于酸性土壤与丘陵地形。
在部分茶区,某些重金属本来就具有较高的天然背景值,并非人为污染所致。
这也是为什么中国在早期尝试对茶叶设定较全面的重金属限量时,遇到实务上的困难。
较精确的说法应该是:中国并不是全面取消茶叶重金属标准,
而是因为土壤背景值与可控性问题,调整管理策略,最终保留铅(Pb)等关键项目,放弃对部分金属设定过于理想化、难以落实的限量。
茶叶重金属法规最容易被误会的地方
在实务与沟通上,最常见的误会是:
「茶叶」两个字,经常被直接与花草茶、水果茶、即饮茶饮料的法规混为一谈。
但事实上:
- 茶叶是以 Camellia sinensis 为原料的茶树茶
- 花草茶多属其他植物干品
- 即饮茶是直接摄食的液态产品
这三者的法规定位与风险评估方式,本来就不应该混用。
在查询法规时,也需特别留意关键字是否精准指向茶树茶,例如:
Camellia sinensis、dry tea leaves、loose-leaf tea、leached tea、brewed tea,以避免将不相干品类的标准错套在茶叶上。
重金属在茶汤中的实际溶出情况
茶干中检测到的重金属含量,并不等于饮用时的实际摄入量。
以铅(Pb)为例,研究显示在一般冲泡条件下,铅的溶出率约为 5-20%。
也就是说,即使茶干中检测到 0.1 mg/kg 的铅,实际进入茶汤中的量可能仅有 0.005-0.02 mg/kg。
影响重金属溶出的因素包括:
- 冲泡温度:温度越高,溶出略增
- 冲泡时间:长时间浸泡会增加溶出
- 茶水比例:浓度越高,总溶出量越多
- 水质酸碱度:酸性水可能略增溶出
这也是为什么多数国家在评估茶叶重金属风险时,会以「冲泡后摄入量」而非「茶干含量」作为判断基准。
茶叶中的重金属从哪里来?
天然背景来源
- 土壤母岩:部分地质构造本身含较高重金属
- 火山灰土壤:某些茶区土壤天然含砷或铅较高
- 酸性土壤:茶树偏好的 pH 4.5-6.0 土壤,可能增加金属活性
人为污染来源
- 工业排放:邻近工厂或矿区的空气沉降
- 污水灌溉:使用未处理工业废水灌溉
- 废弃物污染:农地周边电子废料或废电池污染
- 不当施肥:某些劣质肥料可能含重金属杂质
加工过程来源
- 机械磨损:老旧金属设备可能释出铅或镉
- 包装材料:不合格的金属罐或印刷油墨
- 干燥设备:燃煤干燥可能带入重金属
台湾茶叶检测的重金属含量情况如何?
以冻顶、阿里山、鱼池为例
以实际检测数据来看,台湾茶叶的重金属含量整体偏低且稳定。
根据 SGS 检验报告,
冻顶乌龙茶、阿里山乌龙茶与鱼池红茶三个代表性产区的干燥茶叶中,
铅(Pb)约为 0.08–0.09 mg/kg,镉(Cd)约 0.02–0.03 mg/kg,砷(As)约 0.01–0.02 mg/kg,汞(Hg)皆未检出。
需特别说明的是,这些结果为「茶干磨粉后的总含量」,
并非冲泡后茶汤的实际摄入量;在正常冲泡条件下,真正进入茶汤中的重金属量通常会再显著降低。
结论
综合各国法规定位、管理逻辑以及实际检测数据来看,茶叶重金属并非一个需要被过度恐慌的议题。
以台湾主要茶区的实测结果为例,无论是冻顶、阿里山或鱼池,
茶叶中的重金属含量皆远低于多数国际法规的关注门槛,且在正常冲泡条件下,实际进入茶汤中的摄入量会进一步降低。
从科学、法规与实际饮用风险的角度综合判断,符合良好管理与检验机制的台湾茶叶,在正常饮用情境下可以安心饮用。
希望以上资料对大家有帮助,
我们下次见。
#遊山茶訪 #臺灣茶 #台灣茶 #凍頂茶 #烏龍茶 #觀光工廠 #FSSC22000 #安全茶 #安心茶 #茶葉檢驗 #重金屬 #食品安全


